Ad hoc förlag ger ut filosofiböcker. De första två titlarna kom våren 2021, Derek Parfits ”Jämlikhet eller prioritet?” och Elizabeth Andersons ”Vad är poängen med jämlikhet?”, två moderna klassiker som haft stort inflytande.
Våra böcker finns hos näthandlare och välsorterade bokhandlare. Gynna gärna din lokala handlare och be dem beställa hem våra böcker. Eller så beställer du direkt från förlaget, vilket nog blir billigast.
Senaste nytt
- Oväntat aktuell klassiker ute nu: Philippa Foot, ”Dygder och dilemman”Äntligen har vi en ny bok ute. Och ännu en gång en modern klassiker. Vi talar om Philippa Foot medFortsätt läsa ”Oväntat aktuell klassiker ute nu: Philippa Foot, ”Dygder och dilemman””
- Ruth Chang om svåra val – ny bok finns i lagerNu har vi äntligen en alldeles ny bok ute igen. Det är filosofen Ruth Chang som diskuterar vad som görFortsätt läsa ”Ruth Chang om svåra val – ny bok finns i lager”
- Unboxing av Parfits ”Moral och rationalitet”Bland kidsen är det tydligen en grej att öppna kartonger med roliga grejer i. Och i dag fick vi juFortsätt läsa ”Unboxing av Parfits ”Moral och rationalitet””
Böckerna

Ruth Chang: Svåra val och rationella agenter
Vad gör egentligen ett svårt val svårt? Och vad gör egentligen rationella agenter när de fattar svåra beslut? I denna bok lägger Chang fram ett svar, och skisserar en ny uppfattning om normativa skäl.

Derek Parfit: Moral och rationalitet
Den här korta men innehållsrika boken kan fungera som en introduktion till Parfits tänkande om normativa frågor. Vad har vi mest skäl att göra? Hur ska vi väga egenintresse mot allmänintresse? De dilemman han formulerar är de som gör klimatkrisen så svårbegriplig, och detta i en text som först kom ut för drygt 40 år sedan.

Elizabeth S. Anderson: Vad är poängen med jämlikhet?
Det här är Andersons skoningslösa kritik av de samtida egalitära teorier som någonstans på vägen hamnat fel.

Derek Parfit: Jämlikhet eller prioritet?
Varför spelar egentligen jämlikhet roll? Och i så fall, hur spelar det roll? Är det inte snarare så att det spelar roll att människor har det bra? Och att det då är viktigast att ta hänsyn till de sämst ställda?